Subscribe via RSS Feed

Tram…onto

Con un increscioso ritardo (a maggio doveva essere tutto fatto) inizia a pigliare forma il nuovo terminal tranviario della Stazione così come ve lo abbiamo mostrato mesi fa nei rendering qui pubblicati. In una città dove le agenzie (agenzie?) di attacchinaggio possono disporre del decoro (decoro?) urbano, dove una sola famiglia di zingari abbruzzesi decide dove, quando e come posizionare miliardi di bancarelle, dove quattro società di affissioni massacrano il territorio, non poteva andare altrimenti: anche qui una sola bancarella ha determinato un catastrofico ritardo nei lavori in corso.
L’idea di vedere completata l’opera dopo l’estate, tuttavia, ci fa orrore per un altro motivo. Il nuovo percorso del tram proveniente da Porta Maggiore, infatti, prevede il ritorno in Via Cavour per un tratto di un paio di isolati. E se la scelta di fare attestare il capolinea davanti a Termini è indubitabilmente buona, il passaggio su Via Cavour ci prospetta scenari da incubo. Lo stradone ottocentesco che dai Fori risale fino a Piazza dei Cinquecento, infatti, è costantemente incrostato da un traffico soverchiante. Il tram, che transita proprio a metà carreggiata, non prevede alcun percorso protetto e secondo i volponi dell’Atac (basti vedere cosa stanno combinando a Piazzale Flaminio o la vergogna in cui hanno trasformato il bike-sharing) dovrebbe probabilmente transitare passo passo assieme all’ingorgo perenne di Via Cavour. Staremo a vedere…

  • Share/Bookmark

Articoli correlati:

  1. Con il tram fino in stazione
  2. Il solito tram tram su Via Manzoni
  3. Il solito tram tram
  4. Nuovo capolinea. Il tram tritura la bancarella
  5. Termini-Monteverde in tram? Si può fare anche senza l’otto…

si parla di: , , , ,

categoria: articoli

Segnala questo articolo via e-mail

Commenti (16)

Trackback URL | Feed RSS dei commenti

  1. Anonymous says:

    Cosa?
    La Roma-Pantano a Via Cavour?!
    Ma se l'unica cosa intelligente era il capolinea davanti a Termini!
    Poi non abbiamo mai approfondito la vergogna di quella "metropolitana di superficie" costituita da antichi e fatiscenti trenini che in qualsiasi altro paese sarebbero stati rottamati negli anni '70.
    Voglio ben sperare che cambino almeno le carrozze di quella linea, il trenino finora è rimasto nascosto a Via Giolitti, dove non passano i turisti.
    -Les

  2. sessorium says:

    Les ancora devi pigliare il caffè?? Guarda che sono le dieci!!! :=)
    Non stiamo parlando della Roma-Pantano (sulla quale non esistono progetti di prolungamento anche se una sua trasformazione in tram ed un suo assestamento a Piazza dei Cinquecento\via Giolitti non sarebbe affatto male), ma del tram!!!

  3. Anonymous says:

    Ah Sesso', ma hai letto l'adnkronos? C'è un consigliere regionale che dice che ti vuole far chiudere il blog!!!!!

  4. sessorium says:

    Eh ho letto, ho letto! D'altronde gli intolleranti siamo noi… no?

  5. Anonymous says:

    un po intolleranti siete…

    Comunque non era una bancarella (attività mobile) ma un banco (ed infatti proprio tu hai mostrato che veniva triturato).

    PS
    Te l'ho detto un pò di tempo fa, è questione solo di tempo ma prima o poi una querela te la prendi !

  6. sessorium says:

    Santiddio, e cosa avremmo fatto di così tremendo?

  7. Anonymous says:

    Nell'ultima settimana:
    Attacchi ai froci (come li chiami tu) e alla loro lobby (su questo tema ci ritorni periodicamente),
    attacchi all'ultimo cittadino e agli zingari abruzzesi (considerando poi che uno è anche consigliere comunale).
    Non mi fraintendere, non ti voglio convincere anzi continua pure cosi…

    PS quella sull'ultimo cittadino forse la vinci pure, ma le altre 2…

  8. sessorium says:

    Allora essere zingaro abruzzese non vuole assolutamente essere un'accusa, ma è oggettivamente uno stato di fatto. Non scrivo 'zingari' nel senso dispregiativo, assolutamente. Semplicemente ho letto più volte che si trattava di una famiglia di origini zingare provenienti dall'abruzzo. Tutto li.
    L'attacco contro i froci è preceduto e chiosato da evidenti dichiarazioni in cui si contestualizza l'attacco stesso come iperbole e provocazione pura e semplice. Inoltre non è diretta contro nessuno in particolare, è come pigliarsela contro i ricchi, contro quelli coi capelli rossi o contro le donne rifatte o contro i francesi. Non vedo dove sia l'appiglio per una querela. Almeno spero… :)

  9. Anonymous says:

    Tutti i romani sanno chi sono i Tredicine, dalle caldarroste al municipio.
    Ma questa è purtoppo l'Italia

  10. roman30 says:

    L'intolleranza è la generalizzazione non certo una colorita dialettica. Io sono gay e non mi sono sentito offeso da quelle parole di quel post "incriminato"..semplicemente perchè non sono un pennuto (col boa per intenderci), non sporco la città, e parcheggio dove va parcheggiata l'auto. Nelle polemiche molti cercano visibilità; buon per loro. Sicuramente sono molto più preoccupato della situazione crescente e dilagante di degrado nella nostra città. Un degrado visivo, percepibile. Dove sta villeggiando Alemanno&co?

  11. francy says:

    hei che tram-vata: si torna sempre sull'post incriminato
    la comunità gay si risente e ribatte così all'offesa: "rutelliano!"

  12. Anonymous says:

    Francy, rutelliano perchè nelle ultime elezioni sessorium si è candato nella lista civica che sosteneva Rutelli !

  13. francy says:

    si,si, sappiamo
    …ma non suona proprio bene

  14. Anonymous says:

    che non si farebbe per un quanrto d'ora di cellebrità……municipale,putroppo questo è il dramma di tutti coloro che non riescono ad essere eletti

Inserisci un commento



(facoltativo)

Spam Protection by WP-SpamFree